Quantcast
Channel: Silvia's Boinnk!!! » Voeding en gezondheid
Viewing all articles
Browse latest Browse all 892

Wie het hardst “VIRUS”schreeuwt, krijgt de beste plaats toegewezen

$
0
0

tip van Cathalijne Zoete, Orthomoleculair Therapeute

 

Hans U. P. Tolzin, Aug. 7. 2014 
Translation: Catharina Dol

Ebola: Wie het hardst “virus!” schreeuwt, krijgt het grootste instituut

(ht) Het lijkt erop, dat de actuele paniekmakerij in de media rondom de zogenaamde ebola-epidemie in Afrika geen eendagsvlieg is. Het patroon kennen we: welbekende ziektebeelden worden met een nieuw etiket beplakt, in patiënten aanwezig zijnde virusachtige kleine deeltjes van daderschap beschuldigd – en de hersenen van experten in pauze modus gebracht, want zorgvuldige anamneses bij de zieken houdt men voor niet noodzakelijk. De gevolgen:

  1. De ware oorzaken van de ziekte, die van geval tot geval totaal verschillend kunnen zijn worden genegeerd, dat betekent dat de patiënt het loodje legt. De eerder aspecifieke symptomen van de ziekte met het nieuwe ebola-etiket treden vaak in samenhang met medicamenten- en pesticide-vergiftiging op. Maar wat de (vaak op één of andere manier van de industrie afhankelijke) „expert“ niet weet, windt hem immers niet op, dus valt een zorgvuldige anamnese door de mand, zo gauw men een virus de schuld kan geven. Dat is hetzelfde, als wanneer iedereen, die zich toevallig in de buurt van de plaats van een misdrijf bevindt, zonder verder onderzoek automatisch tot dader verklaard wordt.
  2. Het alarmerende geschreeuw van de zogenaamde experts (ik benut het woord „zogenaamde“ bewust, want een arts, die de individuele omstandigheden van een ziekte negeert, is alles mogelijk, maar zeker geen „expert“) leidt ertoe, dat op de hele wereld miljoenen, waarschijnlijk zelfs miljarden in de ontwikkeling van medicijnen en vaccinatieprogramma’s vloeien. Hier geldt: wie het hardst schreeuwt, krijgt het grootste instituut neergezet en mag regelmatig op tv waarschuwend zijn wijsvinger opsteken. Dat is een enorme verlokking voor een branche, die zich binnen het medische- en wetenschapsbedrijf totaal zelfstandig gemaakt heeft.

Het geheel heeft ook een politieke dimensie. De Amerikaanse CDC (Centers for Disease Control and Prevention, gedeeltelijk onder de invloed van het Pentagon!) bezit een patent voor het ebola-virus. Net als bij de varkensgriep hebben zij daardoor een monopolie op de methode om virussen te testen, hiermee verbonden een monopolie op het stellen van diagnoses en als gevolg daarvan een machtspositie over de hele wereld om te bepalen wat ebola, een epidemie, een pandemie is, en was niet.

Omdat altijd een bepaald percentage van de bevolking positief op een test reageert, en dat bij alle virussen, heb je alleen nog maar de juiste „experts“ op de juiste plek nodig, die hard genoeg „ebola!“ schreeuwen. Voor de betroffen staten kan dit betekenen, dat zij politiek en vooral ook economisch onder druk komen te staan. We hebben het een paar jaren geleden al bij SARS gezien: tijdens de globale – totaal uit de lucht gegrepen – SARS-paniekmakerij brak de export van China duidelijk in.

In de “schurkenstaat” Syrië hebben we al een beweerde polio-epidemie, maar die heeft minder met een virus en meer met het aldaar gebruikte gifgas en de verwoeste sanitaire infrastructuur te doen. 
Wie weet, wanneer de “experts” een ebola-epidemie in de “schurkenstaat” Iran vaststellen…

Door de leidende rol, die het CDC tegenover de WHO en andere nationale instanties voor epidemieën over de hele wereld inneemt, heeft de regering van de VS dus in principe de macht om landen, die zij om een bepaalde reden niet mogen, te allen tijde tot het uitgangspunt van een vermeende epidemie of zelfs pandemie te verklaren. Alleen de dreiging bouwt al evenredige politieke druk op.

Ook de Duitse instantie voor epidemieën, het Robert Koch-instituut (RKI), wijkt niet van de regel van het door de CDC aangegeven uitleg van het scenario af. Voor ieder, die eraan gewend is, zelf een mening te vormen, heeft deze instantie alle geloofwaardigheid verloren.

Wegens de actuele gebeurtenissen hebben wij het programma van het 10e Stuttgarter Impfsymposium op 27 september 2014 gewijzigd. Angelika Müller, één van de competentste vaccinatie-critici op Duitstalig gebied, zal in een lezing met de titel „ebola – de feiten“ haar kennis van zaken samenvatten

Program of 10th Stuttgarter Impfsymposium (German)
Registration for the Symposium (German)
RKI on Ebola (German) 
CDC-Patent of Ebola 
Experimental vaccine (German)
Bookrecommendation: Die Seuchen-Erfinder   (The Disease Inventors) 


Viewing all articles
Browse latest Browse all 892